EL USUARIO DE INTERNET LEE MÁS QUE EL DE PAPEL

El Poynter Institute, “una escuela de periodistas, para futuros periodistas y profesores de periodistas”, publica los resultados del estudio Eye Track 2007. Dicho estudio, que intenta determinar cómo leen los usuarios las webs y como lo hacen los lectores de medios impresos, no ha dejado indiferente a nadie y el pulso de la blogosfera se ha visto alterado sus conclusiones que revelan que el usuario de Internet lee más que el de papel.

Una de las personas sometidas al análisis

El mito de que el lector de medios digitales u on-line es más disperso, parece desdibujarse a la luz de los resultados que indican que el 77% lee la noticia en el diario on-line frente a un 62% que eligen el periódico. Pero no solo eso; dos de cada tres lectores que acceden a la información vía web leen completa la noticia. Lo que quiere decir que los lectores leen un porcentaje más grande del texto de una noticia en la web que en el papel.

De hecho el texto señala que el escaneo es mas selectivo en Internet y que, contra todo lo que se cree, y que el formato es decisivo al momento de entender (o leer en su totalidad) una noticia; porque en papel lo importante es el título (tipografía y tamaño) mientras que en on-line lo importante son los elementos de navegación. Las informaciones en interne testan acompañadas de un sinfín de recursos que ayudan al lector a entender y retener la información. Formatos como la entrevista, las listas, ayudan a incrementar la atención del usuario hasta un 15%.

Los blogeros (que como verdadera comunidad nos facilitan la labor de investigación acercándonos las informaciones en castellano) y los medios tradicionales se han hecho eco de estas informaciones. Algunos han leído detenidamente la información, analizando párrafo a párrafo el informe completo . Otros analizan la técnica de “eyetrack” o “huella del ojo” y fijan su atención en los datos que hacen referencia precisamente a los sitios web o a como miramos las portadas o en que los hombres y las mujeres leemos de forma diferente. Este nuevo informe pone en alerta a los medios tradicionales que una vez más ven corroborada la tendencia de los lectores a consumir información en medios digitales. El País, por ejemplo, reflexiona sobre “el atractivo de los periódicos en linea”.

La lectura en pantalla

(el vídeo que se muestra a continuación deja ver el movimiento de nuestros ojos cuando leemos en pantalla).

LA UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID YA TIENE NUEVO RECTOR

Tras una segunda vuelta con el 52% de los votos ponderados, el estadista Daniel Peña se convirtió en el nuevo rector de la universidad madrileña. Por primera vez toda la comunidad universitaria participo en la elección por sufragio universal libre y secreto de acuerdo con los estatutos de la Universidad Carlos III de Madrid.

El voto ha sido ponderado según “los porcentajes que corresponden a cada sector del Claustro Universitario”. Participaron el 88 % en los profesores de plantilla, el 64% en los profesores ayudantes y un 75 % del personal de administración y servicios. También lo hicieron, aunque con un porcentaje mucho menor (16%), los alumnos de la universidad.

Daniel Peña, Doctor Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, Diplomado en Sociología y Estadística por la Universidad Complutense de Madrid e ITP en Administración de Empresas por Harvard, sucede a Gregorio Peces Barba tras 18 años en el cargo. El nuevo rector es además miembro de honor de prestigiosas asociaciones internacionales como el Institute of Mathematical Statistics y la American Statistical Asocciation.

Daniel Peña, nuevo rector.
Hasta su posesión del cargo, Peces Barba continuara siendo el rector en funciones. Danile Peña permanecera en el cargo durarte los próximos cuatro años y podrá ser reelegido una sola vez más.

UNA BUENA HISTORIA

El joven periodista estadounidense, Sthephen Glass, era en 1998 editor asociado de The New Republic (publicación de análisis político de reconocido prestigio que se jactaba ante sus competidores de ser la única que iba a bordo del Air Force One, el avión del Presidente). La carrera de este joven empezada a despegar y sus reportajes se podían leer en Harper's Magazine, Slate y Rolling Stone. Tenía talento.


Sthephen Glass

Adam Penenberg, también periodista, pero de un medio digital (de esos que estaban naciendo y que por entonces no tenían mucho prestigio o por lo menos no tanto como los medios tradicionales), leyó una de las historias de Glass, "Hack Heaven," (“El paraíso del hacker”) y pensó que “era demasiado buena para ser verdad”.

El 11 de Mayo de 1998 la revista digital Forbes.com (donde escribía Penenberg) calificaba así el relato de Glass:

Adam L. Penenberg

“A frightening story. But not true"

Lo importante no es, a mi juicio, quién descubriera el engaño. Lo relevante es que ese engaño es posible incluso en una publicación como The New Republic, con innumerables filtros, controles y con los mejores periodistas en sus plantillas. Resulta que muchas veces lo que importa no es tanto que la historia sea cierta como que sea una buena historia.

Parte de la “culpa” está en quienes son los periodistas, el perfil de las personas que nos dedicamos, o queremos dedicarnos, al mundo de la información. Muchas veces el ego enturbia la mirada y el juicio. Muchos creen que son escritores…pero el que redacta una información, el que busca la verdad de la realidad, el que intenta comprenderla para transmitirla y hacérsela comprender al ciudadano, no es un escritor. Las formulas con las que se enseña a escribir en las escuelas de periodismo no ponen el acento en la creatividad de los periodistas. Se busca desarrollar el espíritu critico… enseñar al periodista a separar, como diría mi abuela, la paja del grano.

La irrupción de los medios digitales supuso un revulsivo, no solo en las formas de comunicación y en la rapidez con que se tiene acceso a la información sino para la propia profesión del periodista. Quizás hubo un proceso de democratización de la información y estos, temerosos de perder la exclusiva, su estatus de poder, el poder que da la información, sintieron miedo. Muchos lo siguen sintiendo y ven el en periodismo digital el “monstruo feroz” que se comerá los periódicos de papel. Algunos se muestran muy escepticos respecto a las posibilidades futuras de la industria. A este respecto recomiendo la lectura de "Who killed the newspaper?" (Un reportaje publicado por The Economis y que habla del futuro de los periodiscos impresos. Se abordan cuestiones como la obsolescencia de la prensa escrita como producto, la migración de las audiencias más jovenes a medios digitales e incluso de la publicidad).

Que todo el mundo tiene acceso a la información, que hoy por hoy es mucho más fácil publicar…es una evidencia innegable (¿acaso no lo estoy haciendo yo en este espacio?). Pero a mi juicio, el periodismo es mucho más que eso. La noticia en el caso de Glass es que consiguiera publicar. No entro ya en dimes y diretes sobre la cuestión moral de la ética profesional. Lo que está claro es que el periodismo es una función social y que no todo el mundo, por mucho que escriba en un medio o que cuente fabulosas historias, es periodista ni está haciendo periodismo.

La salvación del periodismo pasa por ser riguroso y veraz. Por mantener su independencia y no dar palio a las conjeturas y rumores. ¿Buenas historia? Haberlas ahílas. No hay necesidad ninguna de inventar y ficcionar una realidad que es lo suficientemente rica, conmovedora, terrible y compleja sin adornos.

Los medios digitales están todavía en pañales; lo cierto es que el futuro del periodismo pasa por ellos. El peridismo solo sobrevivirá a largo plazo si puede reivindicarse a si mismo en internet y en otras plataformas multimedias (moviles, PDA´s.... Tal vez los filtros y controles a los que las informaciones de los medios tradicionales se ven sometidos son más difíciles de aplicar en los digitales. Pero que la información sea verdadera información, que los periodistas hagan buena información no depende del medio.

UN CAFÉ... ¿80 CÉNTIMOS, PRESIDENTE?

Y la anécdota se convirtió en noticia....

Imagen del programa Es una de las cosas más comentadas en los blogs. El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero respondió "espontáneamente" a una de esas preguntas "no pactadas" (¿Cuánto cuesta un café?) con un rotundo "ochenta céntimos". La anécdota se convirtió en lo mejor del programa, y lo más comentado en la red.

Algunos de los post que este formato de programa, importado de la televisión francesa, ha desencadenado responden al presidente, no sea que se quede con la duda, con un YO SÉ CUENTO CUESTA UN CAFÉ (más o menos un euro con diez céntimos).

La cadena (TVE) se arriesgó a situar el "novedoso" programa el mismo día que el Doctor House ejerce; y le salió bien (alrededor de 6 millones de espectadores de media y un 30% de share). Puede que fuera como dicen por la blogosfera que la idea era atractiva aunque al final resultará un espacio televisivo LENTO.

"DECEPCIONANTE". Parece bastante consensuada la idea de que el presidente estuvo correcto, no se puso nervioso ante las preguntas que parecían incomodas y que dio bien un discurso que tenia aprendido. Sin embargo la duda de si alguien le "dictaba" lo que tenia que responder o le recordaba lo que olvidaba (¡Las Baleares!), planea sobre el aire.

Eso es lo que comentan los ciudadanos de "a pie" que tienen un blog. Respecto a lo que opinan, no ya los ciudadanos anónimos, sino los grandes medios españoles en sus weblogs...un poco más de lo mismo. EL MUNDO abre dicendo que la primera pregunta que se le hizo al presidente da cuenta de la revolución que supone este programa.

"No entiendo cómo un presidente del Gobierno es capaz

de reunirse con unos asesinos para dialogar...

no sé por qué no escucha a los ciudadanos...

soy votante del PSOE y por ello me siento

engañada, avergonzada e indignada".

Pregunta que abrió el programa

ABC reprocha al presidente que respondiera con "su argumentario". Un argumentario que solo podía soltar tan bien, tan a tiempo por que Milá, daba paso a a las preguntas ya que sabía de qué iban.

Yo, señores... que quieren que les diga. Servidora antes de ver el programa, de camino a casa, discute con su acompañante si verlo o no. Una estudia periodismo...y pasada la fase ingenua de la búsqueda de la verdad, la objetividad, la neutralidad...sabe que de ciudadanos anónimo nada de nada. Los 100 que están allí sentados (una mujer discapacitada, tres ciudadanos extranjeros, varios estudiantes, autónomos y desempleados.) han pasado un filtro con los agujeritos bien pequeños. De improvisadas las preguntas, menos. ¿Qué loco se prestaría? Y en fin...que sólo lo puse en los intermedios de la serie, para que no se diga.

¿DIGA?

Cuando salieron los primeros teléfonos móviles al mercado parecían algo que pertenecía al mundo de la ciencia ficción.

Para empezar, quienes lo tenían (y eso que eran casi, casi maletas…y lo de “móvil” era relativo) eran privilegiados que pertenecían a una élite. Un móvil era una señal de status y clase social. Los móviles se usaban para emergencias… por que las llamadas eran carísimas y no todo el mundo lo tenía.

Hoy, ¿apenas diez años después? hasta mi vecino “Pedrito” (diez años) tiene un móvil con tecnología 3G. Y es que parece que los regalan con las cajas de los cereales. En España hay más móviles que ciudadanos… ¿No es increíble? De aquellos ladrillos de entonces se ha pasado a móviles súper ligeros, súper delgados, súper modernos, con una cantidad de extras y accesorios (cámaras fotográficas, identificación por voz, Bluetooth) que la mayoría de usuarios no utiliza… pero, ahí están. Hasta hay un modelo de teléfono que tiene un “espejo” para las más coquetas, dicen… (Sí, sí… ¡UN ESPEJO!).

Curioso, o quizás no tanto, que aparte de en el consumo de cocaina, España este a la cabeza de los países de la Unión Europea en esto. Influye dicen, el caracter del pueblo español...¡vamos! que nos gusta hablar. Y es verdad. Hay más moviles que habitantes por que muchos de los habitantes tiene más de un movil, más de una linea. Salir de casa sin el telefono es un desastre y una sensacion de indefensión (¿y si me quedo tirada en la carretera?), de incomunicación (¿Cómo van a localizarme si pasa algo?) y de desamparo nos acompaña hasta que de vuelta en casa, volvemos a tenerlo entre las manos. En ese momento comprobamos que no hemos recibido ni una sola llamada, ni nos ha llegado ningún mensaje...pero no se nos olvida dejarlo en un sitio visible para que mañana NO VUELVA A SUCEDER.

Se no olvida que hace no tanto ninguno de nosotros tenía teléfono móvil. Que hace no tanto no era imprescindible saber que hace cada uno de nosotros en cada momento, ni donde está, para sentirnos cerca de los otros...parece que tenemos una frágil memoria y que nos acostumbramos demasiado pronto a artilugios que no dejan de ser (¿no?) un lujo.

OPORTUNIDAD VS AMENAZA

Sociedad y tecnología.Técnología y sociedad....

Hoy ya no se piensa en la una sin la otra; y lo cierto es que la presencia de las nuevas tecnologías ha supuesto para unos, una verdadera democratización, una globalización que une y aglutina mientras que otros ven en ella un gran monstruo de muchas cabezas... una amenaza para la sociedad en su conjunto, que genera nuevas adicciones, problemas de socialización, que genera una gran "brecha digital" y que amenaza especialmente a algunos gremios.

Pasa con el periodismo y con los medios de comunicación. Internet es más rápida, más plural, más flexible...y está más presente en la vida del ciudadano de a pie que los clásicos informativos o el periódico de siempre.

Como en todas las revoluciones (Internet es como el fuego fue en su día), algunos se asustan y opinan de este fenómeno que es una amenaza “amenaza al viejo periodismo” (José Rosado en El periodista digital). Y lo entiendo, lo comparto y lo aplaudo. En el primer número de la revista Web, especializada en Internet, Luis Foix, Director adjunto de La Vanguardia y miembro del Consejo Editorial de dicha revista afirmaba que "el fenómeno Internet no es más que la punta del iceberg, es el paradigma de la sociedad digital. Internet es un nuevo medio de comunicación. Primero fue la prensa, luego la radio, después la televisión. Ahora asistimos al nacimiento de un nuevo soporte para la información, que será la materia prima más valiosa del siglo XXI. Son las redes de telecomunicaciones, que forman un nuevo espacio cultural y social. También es un nuevo territorio para la comunicación y el periodismo".

Mario Kaplún (investigador y docente especializado en Comunicación Docente) hace una bonita reflexión a este respecto...lo dejo abierto para que ustedes opinen.

¿Son las nuevas tecnologías una oportunidad?

¿Son una amenaza?

"VOY A CONFESAR UN SECRETO..."

El arte hoy se ha popularizado. Llega a todos los públicos a través de muy diversos canales, pero siempre de forma masiva. Se a convertido en un producto de consumo. Ya lo sentenciaba Walter Benjamin en su discurso sobre la reproductibilidad del arte. El destino de una obra de arte es ser reproducida; de hecho, nacen con ese único fin.

En medio de toda esa vorágine de imágenes, de luces y colores, de ritmo trepidante, de simulacros y artificios, de vez en cuando nos encontramos pequeñas obras de arte que pisan sin hacer demasiado ruido, como descalzas, y que por eso los que por vicio o por casualidad damos con ellas, creemos estar descubriendo un gran tesoro.

Se trata de un cortometraje de animación de esos que hoy se llamarían "artesanales". Ganó el Goya al "Mejor Cortometraje de Animación" en 2004 y es obra de Juan Carlos Marí, que creo más de 4000 dibujos con lapices de colores para dar vida a esta pequeña poesía en movimiento.

«En la sociedad tan estresada en la que vivimos

la gente sólo tiene tiempo de ver

cosas cortas e inmediatas».

Juan Carlos Marí.

Y tiene razón; nadie se detiene a mirar...Por eso la magia de estos minutos de pintura sin efectos especiales, sin grandes decorados, sin rápidos movimientos y que sin embargo...te enganchan ¿o no?

BLOGEANDO, QUE ES GERUNDIO

¡¡RING!! suena el despertador. Pero ya no lo hace un sonido metálico. Elegimos la musiquilla que nos arranque de los brazos de Morfeo en nuestro móvil de última generación con tecnología “3G”, que nadie sabe lo que es pero que nos han dicho que si no lo tienes, no estas en el mundo. Es la era de la tecnología.

¿Alguno de vosotros acude a la estantería a mirar el diccionario? ¡Vamos! ¡Si con ir a www.rae.es los tienes todos! ¿Para cuantos salir de la cama y encender el ordenador es un movimiento casi simultaneo? Y… ¿hay algún sitio a donde no sepáis llegar? Un callejero en la pantalla y puedes ver la fotografía por satélite de la calle, incluso del edificio con mapa de las calles superpuesto y los autobuses, la línea de metro más cercana y un itinerario hecho a medida desde la puerta de tu casa hasta el lugar de destino.

Y es en este lugar, y es en este momento… por que las dimensiones se desdibujan en este espacio, dónde y cuándo nacen los blog… un cuaderno de bitácora, un espacio propio, "Estado" donde tú eres la máxima autoridad, la Administración. Y diseñas la página, seleccionas los contenidos, censuras los comentarios y, como en todos los Estados del mundo, te preocupas por la seguridad y la de todos los que tienen cabida en tu reino, no sea que un virus mal intencionado (por decir algo) acabe con vuestro proyecto vital. (Ese es uno de los motivos por los que el software libre está ganando la conquista del ciberespacio; “en el software libre el trabajo se hace en equipo, no hay un único fabricante que controla todo y decide qué se hace y qué no. Es un trabajo hecho por los usuarios y para los usuarios.” Afirma Rafael Grimán, que fue durante cuatro años Director de formación de Mundo Linux España y experto en administración de sistemas LINUX de SUSE y que actualmente trabaja para SGI (Silicon Graphics) como Systems Engineer.Pero ese es otro tema). Es fácil intuir el por qué de emplear esta plataforma como Web-profesional.

Marshall McLuhan afirmaba que todo nuevo medio trata, en una primera instancia, de integrar a los medios precedentes y referirse a ellos.
Esto resulta muy claro en el caso de Internet, puesto que tanto la prensa como la radio y la televisión van emplazándose en la red y abriendo sus respectivas sedes telemáticas. Sin embargo, Internet posee una estructura interna muy distinta a la de los medios de comunicación precedentes. Si algo caracteriza este espacio virtual es el carácter abierto y descentralizado de la red, así como el alto grado de autonomía que cada red integrada en la red global cuenta para su propio funcionamiento, han sido claves en el éxito de Internet, que cuenta ya con ¿5O millones de usuarios?, que crecen aceleradamente mes tras mes, expandiéndose por todos los países.

¿Cómo no iban a usar este MEDIO los periodistas?

Volvamos al viejo espíritu de la búsqueda de la verdad, del periodista al servicio del ciudadano, acercándole la realidad del mundo, informando, analizando, explicando el por qué de las cosas, haciendo posible que todos entendamos la realidad del mundo… y de repente un lugar propio donde replantar aquella vocación que se fue marchitando por la esclavitud de las audiencias, las burocracias de los medios para los que se trabaja, la supeditación a lo políticamente correcto…

Como punto de partida la Web de Tíscar Lara (actualmente profesora ayudante de Periodismo en la Universidad Carlos III de Madrid). Una Web donde encontrar un listado de Periodistas con blog profesionales. He navegado por muchos de ellos. En general son espacios muy parecidos (tal vez por las limitaciones que supone depender de otros (como lo hago yo de blogger) para publicar.

Escolar.net, es uno de los mejores blog que existen. No es que lo diga yo, que también. Lo avalan los premios que ha recibido a lo largo de su existencia. Mejor Bitácora Periodística, Mejor Bitácora Europea… por ejemplo. Se trata de un espacio para hablar de actualidad política y tecnología de la mano de Ignacio Escolar (ver entrevista).

Por simpatía (conozco muy bien a algunos de los colaboradores), y por que es un blog de periodismo hecho por periodistas, Análisis Internacional. Buenos artículos, cuidados, a fondo... de gente que siente esto del periodismo como una vocación, o ¡más aun! una verdadera adicción;

CAMBIO: EVOLUCIÓN, TRANSFORMACIÓN, GIRO

A lo largo de la historia de la humanidad se han sucedido diferentes revoluciones que han marcado un antes y un después. La invención de la imprenta supuso la primera revolución mediática. Guttenberg imprimía libros con planchas de acero y tipos metálicos. De Gutembreg a Gate (Gate; Bill Gate. El hombre que lleva más de una década encabezando la lista de hombres más ricos del mundo) ha habido un gran salto (el documental del mimo nombre que hemos visto hoy en clase, ilustra muy bien esa trasformación).

Internet supone la segunda revolución; una revolución digital. Los tipos móviles de la imprenta se han sustituido por los byts y bites, por la información codificada en ceros y unos. La "banda ancha" se ha convertido en la columna vertebral de un nuevo modelo de sociedad: la sociedad de la información;

...espacio y tiempo

¿Que supone las nuevas tecnologías, Internet? Básicamente la supresión de las barreras del espacio y el tiempo. La tecnología se yergue con el MEDIO (con mayúsculas). Las nuevas tecnologías invaden cada una de las facetas de nuestra vida. Trabajamos con ellas, nos comunicamos y relacionamos. Se generan nuevas comunidades virtuales. Gentes de todos los rincones del planeta crean sus propios grupos, comparten tiempo, aficiones, información... se trabaja en equipo. Incluso las culturas más alejadas, como la de Bután, sucumben al poder de los medios digitales. Antes la información de la cultura milenaria de los monjes budistas era almacenada en tablas con grabados artesanales, que han sobrevivido cientos de años. Sin embargo están comenzando a confeccionar un catálogo digital para conservarlo, aunque no ocultan sus recelos. ¿Cuánto dura el soporte digital? ¿Qué hay de la obsolescencia del software? Y sobre todo ¿Somos verdaderamente conscientes de la dimensión y la velocidad del cambio? Sobre todo eso nos hace reflexionar este documental, que ha resultado ser muy interesante y que ha sentado las bases de lo que será el desarrollo de la asignatura.

...enganchados

El ritmo de la sociedad actual exige que estemos continuamente comunicados, conectados. Las nuevas tecnologías se han convertido en un nuevo espacio de socialización alrededor del cual se crean autenticas comunidades virtuales, verdadera SOCIEDADES. En el ciberespacio, ámbito artificial creado por medios informáticos, sucede de todo: compras, ventas, subastas, toda la información del mundo. La gente se enamora en los “Chat”. ¡Incluso se prostituye!
Para algunas personas la red, las tecnologías se han convertido en una verdadera adicción, en una droga a la que están enganchados. Sobre todo son más vulnerables los jóvenes y/o adolescentes. La red ofrece el anonimato que necesitan para superar sus carencias, deficiencias y sus complejos. Enganchados (Documentos TV) es el relato de una adicción, que como todas las demás genera innumerables problemas. Jóvenes que no tiene amigos, que consumen su tiempo tras una pantalla de ordenador, que no pueden hablar con la gente si no es a través de su teléfono móvil. Padres desesperados que se sienten culpables por no haberlo sabido ver. Brecha digital. Brecha generacional.

No se trata de las tecnologías; es el mal uso, o el abuso de estas las que las convierte en un problema y la terapia pasa por la reeducación de toda una sociedad que está sumergida por completo en ellas.

Ambos documentales reflexionan sobre las nuevas tecnologías y la sociedad. Hoy por hoy nadie puede cerrar los ojos y negarse admitir que todo gira entorno a ellas, a los ordenadores, a la red. Es absurdo. A los críos del jardín de infancia les enseñan los colores en RGB, a través de una pantalla de ordenador. Lo importantes, como en todo en la vida, es saber calibrar los "pros" y "contras" y sacarles el máximo partido para lograr construir la mejor de las sociedades posibles. Lo más importante de las tecnologías es la base de democratización que ofertan. La igualdad de oportunidades, de acceso a las informaciones, a la cultura... Como en casi todo en la vida, es una cuestión de actitud.